خطاب به روزنامه اصلاح طلب میرسلیم: اصلاح طلبان را بر چه اساسی متهم می کنید؟

شارگ نوشت: مصطفی میرسلیم نماینده مجلس و نماینده حزب موتلفه اسلامی بدون هیچ دلیلی علیه اصلاح طلبان با خبرگزاری مهر صحبت کرد.

وی گفت: هشت سال حامیان دولت اصلاحات و روحانی بر سرنوشت سیاسی و اجتماعی کشور حاکم شدند و توانستند خدمات ارائه دهند، اما گستردگی این خدمات هیچ گاه باعث احترام به ضعف ها و سوء مدیریت ها و زیان های بیشتر آنها نشد. . روی اعتماد مردم سرمایه گذاری کردند. اصلاح طلبان پس از شکست در دو انتخابات اخیر مجلس و ریاست جمهوری دو گزینه پیش رو داشتند. اولاً آنها توانستند واقعیت شکست سیاسی خود را بپذیرند و برای بهبود سیاست سیاسی گذشته خود تلاش کنند و برای حل مشکلات پیشنهادهای سازنده و دلسوزانه ارائه دهند.

اگر اصلاح طلبان این کار را می کردند، می توانستند با جبران اشتباهات خود، همکاری در راه پیشرفت کشور، کاهش آلام مردم، تصمیم به حضور در آینده بگیرند، اما متاسفانه اصلاح طلبان راه نابودی کشور را در پیش گرفتند. . دولت و ایجاد موج نارضایتی. اگر سوار می شدند، بیشتر این مشکلات را خودشان ایجاد می کردند. این افراد با اظهارات تخریبی، تحریک اعضای دولت اصلی، قلدری و سوء استفاده از ابزار لجام گسیخته فضای مجازی سعی در مانع تراشی در موفقیت دولت دارند و با این کار می خواهند رضایت بیگانگان را جلب کنند.

وی افزود: بی ایمانی و لجاجت اصلاح طلبان مانع از آن می شود که بپذیرند مشکلات ارزی و اقتصادی کشور عمدتا ناشی از سوء مدیریت های گذشته است و عملکرد ضعیف و تایید در برابر آن سوء مدیریت ها موضوعی جزئی است.

متأسفانه لجاجت سیاسی اصلاح طلبان مانع از پیوستن آنها به دولت اصلی اصلاحات می شود… آنها فکر می کنند این تلاش می تواند حیثیت از دست رفته را جبران کند و برای جلوگیری از این سوء تفاهم دست به هر کاری می زنند. اجرای موفق سیاست های اقتصادی. مقاومت … سازوکار مذاکره دولت روحانی و اصلاح طلبان اشتباه بود و در زمان خودشان ثابت شد و چگونه برخی انتظار دارند همین روش ادامه پیدا کند و پاسخ دهد؟ از سوی دیگر تغییری در رویه، منش و دیدگاه آمریکا و به تبع آن اروپایی‌ها ایجاد نشده است و دولت رئیس‌جمهور باید به سازوکار معتبر خود در مذاکرات پایبند باشد.»

میرسلیم در شرایطی این سخنان را مطرح کرد که اصلاح طلبان پس از روی کار آمدن ریاست جمهوری تاکنون هیچ انتقاد سازمانی و حتی شخصی قابل توجهی از دولت نداشته اند و معلوم نیست منظور میرسلیم از «انتقاد تخریبی»، «انگیزه» و چه بوده است. «هات پات» چیست و چه اصلاح طلبانی به آن انتقاد کرده اند؟ به نظر می رسد میرسلیم مانند رویه اصولگرایان، دیواری کوچکتر از اصلاح طلبان پیدا نکرده است و به هیچ وجه سعی نکرده است به خاطر منویات ذهنی خود به اصلاح طلبان اعتبار بدهد.

اصلاح طلبان در ماه های اخیر به دلایل مختلف سیاست سکوت را در پیش گرفته اند. برخی می گویند این سیاست سکوت است تا دولت در شرایط بحرانی کشور ضعیف نشود. به عنوان مثال، عطرین فر مدت کوتاهی پس از پیروزی رئیسی در انتخابات به سایت فردا گفت: انتقادات دولت آقای رئیسی را به چند قسمت تقسیم می کنم؛ اولی انتقادات درون حزبی اصولگرایان است؛ مثلاً اگر جبهه پایداری انجام دهد. به آنچه می خواهد نرسد، این یک انتقاد داخلی از دولت خواهد بود که دور از ذهن نیست.

انتقاد دوم از جبهه اصلاحات خواهد بود، اما اصلاح طلبان فقط بین شش ماه تا یک سال تماشاگر خواهند بود و مورد استقبال آقایان قرار خواهند گرفت. دولت رئیسی نمی خواهد کمرنگ شود و می خواهد دولت بعدی اتفاقی تشکیل شود. انتقاد سوم ربطی به جبهه های سیاسی ندارد و از سوی جامعه به ویژه طبقه متوسط ​​شهری بیان می شود. مردم در حال بررسی وضعیت هستند و اگر شرایط مساعد نیست انتقاد می کنند.»

برخی می گویند اصلاح طلبان برای حفظ موجودیت خود در قدرت نمی خواهند جلوی رئیس جمهور بایستند و به نوعی سکوت کرده اند. سیاست جای خود را به رقبای خود داده است. هم حمایت و هم انتقاد رئیس.

شایان ذکر است که اصولگرایان درست عکس رفتار اصلاح طلبان در مواجهه با رهبر را نشان می دهند. همین طور در چند ماه اخیر همه انتقادات از سوی اصولگرایان مطرح شده است. گاهی آنقدر انتقادات تند مطرح می شود که اگر همین انتقاد را یک اصلاح طلب انجام دهد، اصولگرایان همه جور اتهاماتی را به او وارد می کنند.

به عنوان مثال محسن کوهکن در گفت و گو با خبرسرساری گفت: فکر می کنم در این اطلاعیه مشکل دولت عدم توجه به جوان و تجربه است… دغدغه من گروه برادران جوان است و پیشرفت و کارایی را مقایسه کنید. ” این انتقاد من به تیم مدیریتی رئیسی است.»

محمدصادق کاوشکی از تندروها به مثلث آنلاین گفت: با توجه به شرایط فعلی دولت امیدی به حل مشکلات نیست زیرا وزرا، استانداران، استانداران و مدیران کل و حتی مدیران معتدل به رئیس جمهور وابسته نیستند. . از سوی دیگر، دولت فاقد هماهنگی است. آقای مخبر فرمانده مالی دولت است و زیردستان او شامل آقایان رضایی، رهبر، میرکاظمی و خاندوجی هستند. «طبیعی است که حرف آقای مخبر را نمی شنوند و قبول نمی کنند.

می گویند در این دولت سالانه ده ها میلیون خانه ساخته می شود، عدالت اجتماعی برقرار می شود، با فساد مبارزه می شود، اما در واقع وزرا نمی دانند در وزارتخانه شان چه خبر است. عزت الله یوسفیانملا در گفتگو با نامه نیوز گفت: هیچ اقدام و برنامه منسجمی در دولت وجود ندارد.

اینها برخی از گسترده ترین انتقادات نیروهای اصولگرا به ارتش رئیس جمهور است و بخشی از مجموعه اختلافاتی است که گروه های مختلف اصولگرا قبل از معرفی وزرا به مجلس مطرح کرده اند. از جمله جبهه پایداری که به طور رسمی و صریح درصدد تحمیل ارتش خود بر دولت بود.

رئیس جمهور در عین حال از اصلاح طلبان خواست تا پیشنهادات خود را به دولت ارائه دهند که با استقبال اصلاح طلبان مواجه شد و از سوی دیگر اصلاح طلبان نیز از همشهریان خود خوششان نمی آید. آنچه او می‌گفت این بود که به هیچ گروه سیاسی که ریشه‌های بنیادگرایی او را رها کرده باشد، تعلق ندارد.

هنوز مشخص نیست که او پس از ترک این سمت چه خواهد کرد. نقشه ذهنی او بدون هیچ بیانیه ای مستند.